Az Adidas beperelte a White Foxot a csíkok miatt

Három csík kontra négy csík - erről szól most az Adidas és az ausztrál White Fox közötti pereskedés. Az Adidas 1957 óta védjegyezteti a híres csíkmintáját Ausztráliában, és most azt állítja, hogy a White Fox négycsíkos dizájnja "megtévesztően hasonló" a sajátjához. A márka szerint ez nem véletlen egybeesés, hanem tudatos próbálkozás arra, hogy a kisebb cég meglovagolja az Adidas hírnevét.

A White Fox persze nem hagyja magát: a védelem szerint más ausztrál márkák, mint a Cotton On vagy a Sportscraft is árulnak hasonló csíkos darabokat, szóval miért pont őket szemelték ki? Az Adidas erre azzal vág vissza, hogy a White Fox reklámjaiban eredeti Adidas termékek is feltűnnek, ami könnyen összemosódhat a vásárlók fejében a saját kollekciójukkal. A sportmárka most kártérítést követel, beleértve a vitatott termékekből származó profitot, kamatokkal és jogi költségekkel együtt.

A sztori jól mutatja, mennyire komolyan veszik a nagy márkák a vizuális identitásukat. Egy logó vagy mintázat nem csak dekoráció - hosszú évek alatt felépített tőke, amit érdemes megvédeni. Neked is érdemes átgondolni, mennyire egyedi és védhető a saját márkaelemed, mielőtt valaki más kezdi el használni hasonló formában.