Louis Vuitton megnyerte a logócsatát – a kínai internet viszont nem bocsát

1,5 millió dollár – ennyibe került egy négyleveles virágminta a kínai Molly Tea bubble tea láncnak. A jiangszui bíróság megállapította, hogy a shenzeni teabrand megsértette a Louis Vuitton hét bejegyzett védjegyét, és a cégnek 10,3 millió jüan kártérítést kell fizetnie, plusz nyilvános közleményt kell közzétennie a közösségi médiában. A Molly Tea védjegybejelentési kísérletei mind elbuktak – csupán a kínai karakteres névváltozat kapott védelmet.

A bírósági döntés papíron egyértelmű LV-győzelem. A kínai internet azonban más véleményen van. Sokan rámutattak arra, hogy a négyleveles motívum évszázadokkal megelőzte a Louis Vuitton házat: Tang-dinasztia kori textilokon ugyanez a minta szerepel. Az egyik felhasználó egyenesen azt írta, hogy az ősrégi kínai mintákat valaki bejegyeztette védjegyként, majd luxusmárkává formálva visszaperli az örökösöktől. Ez nem egy elszigetelt eset – az LV korábban egy kaszinó ellen is indított logópert.

A tanulság itt kettős. Egyrészt a védjegybejegyzés valódi fegyver, és aki nem él vele, pórul jár. Másrészt a kulturális eredet kérdése egyre erősebb hangon szólal meg – és ez a vita a logóknál jóval mélyebbre mutat. Érdemes elgondolkodni: hol húzódik a határ az inspiráció és a kisajátítás között?