Az új Instagram logó megosztja a designereket, és ez egy nagyobb problémára mutat rá

Egy "z" betű robbantotta ki az idei egyik legnagyobb design-vitát. Az Instagram frissítette a logóját, a kurzív és geometrikus betűformák keverékéből pedig sokak szerint "Instagzam" lett - az "r" betű ugyanis annyira szokatlanul néz ki, hogy sok tervező egyszerűen nem tudja elfogadni. Sophie O'Connor szerint a két betűtípus "vitatkozik egymással", Larry Chikara pedig letisztultabb váltást várt volna a márka múltjától. Van, aki még ennél is tovább megy: Berenice Howard-Smith szerint az olvashatósági problémák miatt a logó kirekesztő is lehet - ami elég ironikus egy Meta-termék esetében.

A vita ugyanakkor túlmutat magán a betűtípuson. Többen rámutatnak: a logót nem szabad önmagában nézni, hanem az egész vizuális rendszer részeként. Az Instagram ugyanis nemcsak a szóképet frissítette, hanem új betűtípusokat (Instagram Pen, Instagram Mono) is bevezetett, és az egész arculatot levegősebbre, letisztultabbra alakította. Jaxanna M. szerint az "r" betűben rejlő negatív tér tudatos tervezői döntés, ami csak a teljes fotós-kreatív ökoszisztéma kontextusában értelmezhető igazán. Michael Guerin ezt azzal egészíti ki, hogy egy ekkora márka esetében minden változtatásnak megfontoltnak kell lennie - és szerinte a csapat pont ezt tette, amikor a letisztultság mellett megtartotta a kézírásos karaktert.

A tanulság szerintem ide kívánkozik: a design értékelése soha nem légüres térben történik. Ugyanaz a betűforma tűnhet hibának vagy tudatos döntésnek attól függően, hogy kiragadva nézed, vagy a teljes rendszer részeként. Ha legközelebb egy arculaton vitatkozol valakivel, tedd fel a kérdést: vajon a részletet nézed, vagy az egészet?